つばめ飛ぶ　餌を取りては　子のもとへ

幕末維新期の土佐に関する書籍など

パルティアホースカラー — 2009-11-19T08:35:00+09:00

昨年から生活環境が一変したことによって、なかなかゆっくりブログに向かう時間が確保できないため、かなり久々の更新となります。

実は今年の９月に高知旅行をしまして、高知城を訪れたり、坂本龍馬記念館に行ったり、「間崎滄浪先生宅址」などの碑を見て回ったり、かなり満喫できた旅でした。そんな旅行をしたことや、来年の大河ドラマが『龍馬伝』であるということもありまして、最近は幕末の土佐に関する書籍や高知出身者とその周辺人物に関する書籍を購入する機会が、新刊・古書を問わず増えています。今回は、そのような書籍の中から、最近入手したものをいくつか紹介してみたいと思います。

まずは、佐藤寿良『続　ある海援隊士の生涯‐白峰駿馬伝‐』（1998年）。白峰駿馬は幕末の長岡藩出身で、勝海舟の弟子を経て坂本龍馬の海援隊に参加した人物。佐藤氏の著書は、そんな白峰の生涯を記した伝記です。坂本龍馬については数多くの研究がありますが、それ以外の海援隊出身者をメインに扱った研究は少なく、白峰も例外ではありません。佐藤氏の著書のほかには、皆川真理子氏の論文「史料から白峯駿馬と近藤長次郎を探る‐関東例会を終えて‐」（『土佐史談』240号、2009年）が、白峰駿馬を主題にした最近の代表的な研究成果だと思われます。佐藤氏にはほかに、『ある海援隊士の生涯‐菅野覚兵衛伝‐』という著作もありますが、私は所持しておりません。

続いて、高知市立自由民権記念館が発行した、『板垣退助展‐板垣死すとも自由は死せず。‐』（1994年）という図録。これは、自由民権記念館の開館5周年を記念する特別展の解説図録で、かなり力の入った内容になっています。自由民権期以降の板垣だけではなく、それ以前の幕末期における板垣の活躍や、少年期の逸話なども詳しく紹介していて、板垣の生涯を知ることができます。

同じく高知市立自由民権記念館が発行した図録、『谷干城のみた明治』（1997年）も、板垣の図録ほど力が込められたものではないものの、楽しめるものでした。一般的には軍人として有名な谷の、「政治家」としての重要性を紹介しています。

続いては、嶋岡晨『明治の人‐反骨・谷干城‐』（学芸書林、1981年）。この書籍は、『土佐史談』210号（1999年）に掲載されている、真辺将之「谷干城研究の現状と課題」で紹介されているのを読んだことがきっかけで興味を持ち、入手してみたものです。嶋岡氏の著書そのものはまだ読んでいないのですが、真辺氏の論文によれば、嶋岡氏の著書はそれまでの谷干城の研究史においては注目されてこなかった書籍ですが、「日露戦争に際しての谷の非戦論を初めて本格的に取り上げた功績」があり、「谷の人間像をいきいきとあらわしている」力作とのことです。

高知県安芸郡北川村にある中岡慎太郎記念館が発行した『迅衝隊出陣展』（2003年）は、中岡慎太郎記念館が6年前に開催した特別展の図録です。迅衝隊は、慶応四年に土佐藩が編成したもので、戊辰戦争において土佐藩の主力部隊となったものです。迅衝隊には板垣退助や谷干城、片岡健吉などが参加しています。ちなみに、図録を執筆しているのは、中岡慎太郎館の学芸員で、中岡に関する論文を色々と発表している豊田満広氏です。

次は、山内容堂に関するものを３つほど。まずは土佐山内家宝物資料館が発行している、『箱根旅行絵巻‐鯨海酔侯最後の旅‐』（2007年）という図録から。山内容堂は晩年の明治四年に箱根旅行をしていますが、そのときに容堂に同行した絵師である荒木寛一・寛畝が描いたのが「箱根旅行絵巻」。その絵巻の解題と、さらに容堂が残した紀行漢詩集「函嶺遊記」も収録して、一冊の図録となっています。

ちなみに余談ながら、土佐山内家宝物資料館は個人的にかなり気に入った資料館で、大変面白かったです。最近、この資料館から見つかった武市瑞山の書状の内容が、ニュースになっていましたね。また、この資料館のマスコットキャラクターである「やまぴょん（本名：山内兎之進）」は、可愛いのでお気に入りです。

そして、吉村淑甫『鯨海酔侯山内容堂』（中公文庫、2000年）をようやく最近買ったのですが、上記の容堂の箱根旅行に同行した愛妾お愛の生涯を、詳しく紹介しています。

さらに山内容堂に関するものとして、平尾道雄『容堂公記伝』（大日本出版社峯文荘、1943年）も入手してみました。平尾道雄氏は生前、幕末維新期の土佐や坂本龍馬に関する研究の第一人者として有名だった研究者。その平尾氏には、『山内容堂』（芳川弘文館、1961年）という著作もありますが、それより20年近く前に刊行された容堂の伝記です。

平尾道雄『歴史の森』（高知市民図書館、1976年）は、平尾氏自身の言葉を引用すれば、「歴史学を志して数十年、自己の歩んだ足跡を記憶をたどりながらまとめたもの」で、「自叙伝的な随想録ともみるべきもの」です。平尾氏がどのように坂本龍馬や土佐藩の研究に取り組んでいたのか知ることができるような面白い内容もありますし、歴史を考える上で傾聴すべき意見も書かれています。

今は大河ドラマに向けて様々な龍馬関連書籍が刊行されていますが、最近目について購入したのは、いずれも新人物往来社による次の２冊。松岡司『異聞・珍聞　龍馬伝』と、『別冊歴史読本47　坂本龍馬伝』。

松岡司氏は『定本　坂本龍馬伝』（新人物往来社、2003年）や、『中岡慎太郎伝』（新人物往来社、1999年）、『武市半平太伝』（新人物往来社、1997年）の著者。『定本　坂本龍馬伝』は、2008年に刊行された松浦玲氏の『坂本龍馬』（岩波新書）の中で、「いまのところ最も詳細な龍馬伝」と紹介されたほどの内容を誇る龍馬伝でしたが、それほどの書籍でも論じきれなかった論点や、その後新たに判明した事実などを踏まえて書かれたのが、『異聞・珍聞　龍馬伝』です。文体がかなり一般向けを意識したものになっていて、それについては賛否両論ありそうですが、内容はしっかりしています。

『別冊歴史読本47　坂本龍馬伝』には色々な方が寄稿していますが、特に面白かったのは桐野作人氏の、「薩長同盟」・「船中八策と大政奉還」・「新官制擬定書」という三大争点について検証した部分。私も以前にこのブログで取り上げたことのあるテーマですが、私が以前に述べた意見とも共通する意見が多く、共感するところ大。しかも非常に説得的で、納得できる内容でした。龍馬に興味を持つすべての人に、一読を薦めたい内容です。

そのほか『別冊歴史読本47　坂本龍馬伝』に収録されていたものでは、町田明広「坂本龍馬の対外認識」や、宮川禎一「解読！龍馬の手紙」が面白かったです。宮川氏の文章については、宮川氏自身も参考文献に挙げていますが、宮川氏の著書『龍馬を読む愉しさ‐再発見の手紙が語ること‐』（臨川書店、2001年）と、宮川氏の論文「龍馬書簡・再考‐春猪あての不思議な手紙‐」（『歴史読本』2009年3月号）を併読すると、さらに理解が深まると思います。

とりあえず、今回はここまで。今後刊行されることが決まっているものとしては、マツノ書店が2010年1月に復刻する『中岡慎太郎先生』に期待しています。最も初期の中岡慎太郎伝ですが、復刻されるのは初めてだそうです。

共同研究明治維新

パルティアホースカラー — 2009-03-20T19:45:00+09:00

だいぶ古い本ですが、思想の科学研究会編『共同研究明治維新』（徳間書店、1967年）という、論文集があります。

この論文集の特徴としては、執筆陣が、日本史や明治維新の研究を専業としている人々ではないこと。例えば、執筆に参加している人々は、専門が哲学の研究者であったり、中国文学の研究者であったり、評論家だったりジャーナリストだったりと、様々な分野で活躍している人々です。

そのような、様々な分野で活躍している人々の「共同研究」という形で生まれた論文集の意義の1つとして、執筆者の１人である市井三郎氏は、序文において、次のように述べています。

そもそも学問は、異なった諸意見の活発なぶつけあいと、理性的な相互批判によってのみ前進するものだが、価値と事実判断とがわかち難くむすびつく歴史という分野では、そのような交流がもっとも困難であることはよく知られている。われわれは市民サークルであることの非拘束性を活用して、学界では望み難い度合にまで、この交流を実現することに努力しえた。

専門の研究者が参加していない論文集だけに、面白いテーマの論文も収録されているのが、個人的に楽しいところでもあります。以下、執筆者と収録論文を緑の文字で記します。

●中沢護人「二宮尊徳論―国内市場の開発」
●布川清司「農民の意識と行動―幕末・先進地域・一旗本領農民の場合」
●市井三郎「維新変革の思想―長州尊攘派の思想的系譜」
●林竹二「幕政改革と『共和』政治運動―横井小楠の『共和』政治思想とその展開」
●西春彦「生麦事件と維新の国際関係」
●葦津珍彦「禁門の変前後」
●浅井昭治「足利将軍木像梟首事件」
●しまね・きよし「幕末・維新における幕臣―川路聖謨・勝海舟を主軸にして」
●筑波常治「島津久光論―革命における旧支配層開明派の役割」
●佃實夫「維新の傍流―阿波藩の場合」
●判沢弘「宮島誠一郎と雲井竜雄―米沢藩の場合」
●久米茂「江藤新平論―佐賀藩の場合」
●大江満雄「浦上キリシタン農民の論争性―維新政府の象徴押しつけにたいする抵抗について」
●鶴見俊輔「明治天皇伝説」
●竹内好「明治維新と中国革命―孫文について」

『共同研究明治維新』は何しろ40年以上前に刊行されたものなので、上記の収録論文のうち、それぞれの執筆者の著作集などに再録されている論文もあります。

紹介しておきたかった幕末維新史関連書籍５冊

パルティアホースカラー — 2009-02-07T18:12:27+09:00

非常に久々の更新となってしまいましたが、そんなことはまるでお構いなく、記事を書きます。

今回は、昨年から今年にかけて刊行された書籍で、なおかつ自分でもすでに購入済みの書籍のうち、幕末維新史に関係するものを５冊紹介しておこうと思います。長らく更新していなかったために、そのうち紹介しようと思っていながら、紹介できなかった書籍たちのうちの５冊です。

まずは、小高旭之『幕末維新埼玉人物列伝』（さきたま出版会、2008年）。

この書籍は、8ページの凡例を引用すると、「幕末から明治にかけての時代に足跡を残した埼玉県出身の人物を、関連する事象などを交えながら人物ごとに解説した」書籍と言えます。今では埼玉県と呼ばれている地域に生まれた幕末維新期の人物たち47人について、紹介しています。

紹介されている人物は例えば、明治の実業家として知られる渋沢栄一、彰義隊を援助した覚王院義観、浪士組に参加して上洛した根岸友山、江戸の薩摩藩邸に匿われていた浪士たちの一員である権田直助や桜国輔など、多岐にわたっています。有名な人物だけではなく、あまり有名とは言えない人物も数多く紹介していますので、いわゆる草莽の志士に興味がある方なら楽しめると思います。

著者の小高旭之氏には他に、『漂白の志士　北有馬太郎の生涯』（文芸社、2001年）や『埼玉の浪士たち　「浪士組」始末記』（埼玉新聞社、2004年）といった著書があります。

続いて紹介するのは、中村武生『京都の江戸時代をあるく‐秀吉の城から龍馬の寺田屋伝説まで‐』（文理閣、2008年）。

「京都の歴史と文化財保護問題」というHPがある歴史地理研究者である著者の、３冊目の著書。2006年から2007年にかけて、『京都民報』で連載していた記事を修正・加筆したものです。

全部で50話構成となっていて、副題にもるように、幕末期だけではなく江戸時代全般について扱った内容ですが、全50話のうち半分ほどは、幕末期の話題となっています。

なかでも注目なのは、46話～59話まで費やして語られる「寺田屋伝説の虚実」。坂本龍馬の定宿として有名な寺田屋について論じたもの。現在の寺田屋の建物は、幕末当時の建物ではなく、再建されたものであるという説を提唱し、なおかつ深く論じたもの。現在の寺田屋が幕末当時の建物ではないということは、幕末史に興味のある人には元々それなりに知られていた話ではありますが、中村氏の文章はその話をさらに深く語り、説得力ある内容になっています。

３冊目は、松浦玲『坂本龍馬』（岩波新書、2008年）。

坂本龍馬という人物は、司馬遼太郎の小説『竜馬がゆく』の影響もあって、幕末維新期に活躍した人物たちの中でも特に人気が高く、知名度もある人物だということに異論はないでしょう。そんな坂本龍馬をメインに扱った書籍も数え切れないぐらい刊行されています。

ところが、数え切れないぐらいぐらい刊行されている龍馬関連書籍は玉石混交。薄っぺらい内容のものも少なくありません。しかしながら、松浦玲氏は横井小楠や勝海舟の研究者として名高い幕末研究者ですので、この本は龍馬の生涯を手堅くコンパクトに、しかも最新の研究成果を取り入れつつ、非常に安心できる内容に仕上げています。

龍馬の実像を知りたい人や、2010年の大河ドラマ『龍馬伝』に向けて龍馬本を読んでおこうという方に、まずオススメしたい１冊です。著者の松浦氏には『検証・龍馬伝説』（論創社、2001年）という著書もありますので、そちらもオススメです。

続いては、町田明広『島津久光＝幕末政治の焦点』（講談社選書メチエ、2009年）。

この書籍のタイトルにある、島津久光を「幕末政治の焦点」とする視点に、私は非常に共感します。著者の町田氏は本書の冒頭で、「本書で論じたいのは、久光の梃子的活躍なくして、幕末は決して回天しなかったということである。まさに隠れて忘れさられている綺羅星なのだ。久光あっての幕末史であり、また久光なくして幕末は語ることができないはずである。特に文久期以降、元治期前半までの中央政局は、久光の存在を抜きにして、その多くを描き出すことは叶わないのだ」と述べていますが、全く同感です。

この本は、文久期の幕末政治史を主な研究対象にしている著者の初めての著書である点でも注目です。

最後は、宮地正人・伊藤克司・小林丈広・多田敏捷・宮川禎一『新選組の論じ方‐新選組史料フォーラムから‐』（新選組史料フォーラム実行委員会、2009年）。

この書籍は、2004年に東京都日野市で開催された「新選組史料フォーラム」の各報告者が、そのときの口述記録を手を加え、あるいは全面的に書き下ろした論考で構成されています。

個人的に一番面白かったのは、宮地正人氏の「新選組の論じ方」という論考。その構成は、「はじめに」、「一、新選組の影の担い手山崎丞」、「二、新選組の研究課題」、「三、剣術遣いの群をどうおさえるか」、「四、東国勤王派論」、「おわりに」となっています。宮地氏が著書『歴史のなかの新選組』（岩波書店、2004年）で取り上げられなかった問題点を含め、新選組を歴史学の研究対象として扱う上での様々な論点が提示された論考です。

そのほか、伊藤克司「水野弥太郎親分と新選組・赤報隊」も読み応えがあり、本書の中でもっとも多くのページ数が割かれている論考です。

この書籍は一般書店では販売しておらず、山口県のマツノ書店でのみ取り扱っています。もちろん、ネット上での購入も可能です。

ミッキーマウスの眉毛

パルティアホースカラー — 2008-11-18T23:37:00+09:00

近年のディズニー・アニメーションに登場するミッキーマウスの顔には、眉毛が描かれていません。しかしながら、東京ディズニーランドなどのテーマパークで会えるミッキーの顔には眉毛があります。恋人であるミニーマウスも同様に、最近のアニメーションでは眉毛なしの顔で登場し、パークには眉毛がある状態で現われます。

上記のことを元々知っていれば、別に改めて気にするほどのことでもないのですが、ふとした拍子に気付いて物凄く気にされる方もいるようです。「何故パークで会えるミッキーには眉毛があるのに、アニメでは眉毛がない場合が多いのか」と。

これは簡単に言ってしまえば、ミッキーは時代や作品によって色々な役を演じるので、眉毛があったり、あるいは眉毛がなかったりするとしか言えません。眉毛がある顔とない顔でどちらが正しいかと聞かれた場合でも、両方正しいとしか答えられません。ただ、最近はアニメーションでは眉毛なし、パークでは眉毛ありということになっているみたいです。ディズニー関連商品に登場するミッキーはアニメーションの顔を元にして描かれているため、眉毛なしの場合が多いものと思われます、多分。

ただ、ディズニー・グッズの中にも、数はそんなに多くないとは思いますが、眉毛があるミッキーも存在します。アニメーションの中で、ミッキーの顔に眉毛が描かれていた時代もあるからです。しかし、眉毛付きミッキーが活躍した作品は多くはありません。TV作品は除いて映画だけで言うと、眉毛付きのミッキーが登場する作品は下記の3つだけだと思います。

・『プルートの誕生祝』（1952年）
・『プルートのクリスマス・ツリー』（1952年）
・『ミッキーの魚釣り』（1953年）

最後の『ミッキーの魚釣り』は、1928年の『蒸気船ウィリー』から続いていた”ミッキーマウス・シリーズ”の最後となった作品です。”ミッキーマウス・シリーズ”とは、ミッキー主演の短編アニメーション映画のシリーズ。つまりミッキーは、自身のシリーズの最後と、その数本前の作品で、眉毛付きの顔を披露していたことになります。

1953年の『ミッキーの魚釣り』で自身のシリーズが終了したミッキーは、本格的な活躍の場をテーマパークに移し、銀幕からは姿を消します。ミッキーが再び映画で活躍する姿を見せてくれたのは、1983年の『ミッキーのクリスマスキャロル』です。この作品でのミッキーは、眉毛がない顔に戻っています。その後の映画でも、ミッキーは眉毛なしです。

ちなみに、眉毛付きのミッキーを見ることができる『プルートのクリスマス・ツリー』には、ほんの少しだけですが、ミニーマウスも登場します。しかも、ミニーもミッキーに合わせて、眉毛付きの顔で登場します。私の知る限り、ミニーが眉毛付きの顔で登場する映画は『プルートのクリスマス・ツリー』だけです。その意味では、かなり貴重だと思います。

ちなみに、本日はミッキー・ミニーの80年目のスクリーン・デビュー日です。

もしよろしければ、下記をクリックしてください。
人気blogランキングへ

ピートはミッキーの先輩

パルティアホースカラー — 2008-10-10T21:51:00+09:00

ディズニーランドでは多くのディズニーキャラクターに会えますが、だからと言って、すべてのディズニーキャラクターに会えるわけではありません。『わんわん物語』や『バンビ』に登場したキャラクターに会いたいと思っても、今のところ不可能です。海外のパークには登場するものの、日本のパークには出てきてくれないキャラクターもいますね。

今のところ出てきてくれないキャラクターの中で、私が特に会ってみたい（見てみたい）と思うのが、ミッキーマウスの宿敵・ピートです。東京ディズニーランドのエレクトリカルパレードには、映画『ピートとドラゴン』のピートが登場していますが、もちろん別人。私が会いたいのは、山猫のピートです（『ピートとドラゴン』のピートも好きですが）。

ところで、このブログでも何度か言及したことがあるような気がしますが、ピートはミッキーマウスよりも長い歴史を持ったキャラクターです。ミッキーのデビューは1928年の『蒸気船ウィリー』で、ピートも同映画に出演していますが、ピートのデビューはもっと早い時期なのです。

ピートのデビュー作は、短編映画『Alice Solves the Puzzle』（アリス・コメディ・シリーズの１作）だそうです。1925年公開の作品なので、ピートはミッキーより3年早くデビューしたことになります。その後もピートはアリス・コメディ・シリーズや、しあわせうさぎのオズワルド・シリーズに出演し、ミッキーマウスの宿敵となるに至ります。

ただ、デビュー当時のピートが『蒸気船ウィリー』以後と大きく異なるのは、『蒸気船ウィリー』以後のピートが山猫のキャラクターであるのに対して、デビュー当時のピートは熊だということ。それに、その後の作品では狼のようにも描かれているということ。ピートは『蒸気船ウィリー』以降、ネズミのミッキーに対して、猫のキャラクターに変わったわけですね。

それから、初期のピートは片足が義足になっていて、そのためペグレグ・ピートと呼ばれることもあるようですが、途中で義足は描かれなくなります。義足があることで左右非対称になると、作画の効率が悪いからだそうです。そのため、現在のピートは義足なしで描かれることが多いですが、確か『ミッキー、ドナルド、グーフィーの三銃士』（2004年）には、義足を付けたピートが登場していますね。

しかし、ピートはミッキーの宿敵であり、ドナルドダックやグーフィーが主演した短編作品にもよく出ているというのに、何故パークでは会えないのでしょうか。長年の疑問です。出演した短編アニメーションが１本しかないクラリスや、ピート以上にマイナーと思われるクララ・クラックなどの短編キャラクターもパークに登場しているので、ぜひピートにも出てきてもらいたいと思っています。

もしよろしければ、下記をクリックしてください。
人気blogランキングへ

アメリカ人女性が見た幕末

パルティアホースカラー — 2008-10-04T20:58:00+09:00

『山梨国際研究：山梨県立大学国際政策学部紀要』第2号（2007年）に、戸田徹子「マーガレット・バラの語る幕末日本」という論稿が掲載されています。

マーガレット・バラとは、宣教師の夫人として幕末の日本にやってきたアメリカ人女性だそうです。1861年（文久元年）～1866年（慶応2年）の間、日本に滞在し、その後1870年（明治3年）に再来日したそうです。

戸田徹子氏の文章は、そんなマーガレット・バラが1908年に出版した著書（当時の書簡も収録し、日本滞在時の出来事を綴ったもの）をもとに、幕末から明治初期に来日したアメリカ人女性宣教師たちが幕末の日本をどのように見ていたのか分析しています。

ちなみに、マーガレット・バラの著書の邦訳版が、川久保とくお訳『古き日本の瞥見』（有隣堂、1992年）です。

戸田徹子氏の文章はインターネット上でも閲覧することが可能で、下記のリンクをクリックすることで、PDFが開きます。

マーガレット・バラの語る幕末日本（国立情報学研究所・論文情報ナビゲータCiNii）

マーガレットは、薩英戦争で薩摩藩もしくは幕府に賠償金を求めるイギリスの態度や、長州藩による外国船砲撃で賠償金を求める、アメリカを含む西洋列強の態度を批判しているのが印象的でした。

興味のある方はぜひ読んでみてください。

もしよろしければ、下記をクリックしてください。
人気blogランキングへ

ミッキー・ミニーとチップ＆デール

パルティアホースカラー — 2008-09-27T21:44:00+09:00

今年はミッキーマウスとミニーマウスがデビュー80周年、そしてチップとデールがデビュー65周年。ディズニーの短編アニメーション映画でデビューしたネズミのキャラクターとリスのキャラクターが、ともに節目の年です。

そこで、今回はミッキーマウスおよびミニーマウスと、チップ＆デールが共演している短編映画（一部、中編を含む）をピックアップして、ミッキー・ミニーとチップ＆デールが、映画の中でどのように絡んでいるか見てみます。

ミッキーとミニーのデビュー作は広く知られているように、1928年の『蒸気船ウィリー』。対するチップ＆デールのデビューは15年遅れて、1943年の『プルートの二等兵』です。したがって、ミッキー・ミニーのカップルと、チップとデールのコンビが共演しているとすれば、1943年以降の作品ということになります。

そして、ミッキーおよびミニーと、チップ＆デールが出演している映画は、恐らく以下の作品しかないと思われます。下記のうち、赤文字で記した作品にはミッキーとミニーが2人とも出演しているものの、青文字で記した『リスの山小屋合戦』にはミニーは出ていません。

・『リスの山小屋合戦』（1946年）
・『ドナルドはデイジーにくびったけ』（1950年）
・『プルートのクリスマスツリー』（1952年）
・『ミッキーのクリスマスキャロル』（1983年）

劇場公開された作品のうち、ミッキーあるいはミニーと、チップ＆デールが共演している映画は上記のわずかな数しかありません。しかも、『ドナルドはデイジーにくびったけ』はミッキーとミニーはほんの一瞬だけ出てくるだけなので、チップ＆デールとの直接的絡みはありません。また、『ミッキーのクリスマスキャロル』でも、ミッキー・ミニーと、チップ＆デールは同じ場面には出てこないので、これまた直接的な絡みはありません。

『リスの山小屋合戦』には、ミニーは出演していません。ミッキーとプルートが山小屋にやってきたため、平穏な生活を邪魔されそうになったチップとデールが色々と奮闘して、ミッキーとプルートを山小屋から追い出す話です。

『リスの山小屋合戦』では、ミッキーが暖炉に火をつけようとするのをチップ＆デールが妨害するなど、ミッキー＆プルートとチップ＆デールのやり取りがありますが、実は話の最初から最後まで、ミッキーはチップ＆デールの存在に一切気付きません。プルートはリスたちの存在に気付いて、ミッキーが出かけている間にリスたちと追いかけっこを展開する場面があるのですが、ミッキーは最後までリスたちの存在に気付きません。結局、ミッキーはわけがわからないまま、山小屋を出て行くことになります。

『プルートのクリスマスツリー』では、ミッキーとプルートがクリスマスツリーにするために伐った木にチップ＆デールが住んでいたため、またまた一騒動起こります。プルートは早々にリスたちがいることに気付きますが、ミッキーは最初は気付きません。そして、物語の最後になって、ミッキーはようやくツリーの枝にチップ＆デールがいることに気付くのです。しかし、ミッキーは2匹のリスを”チップ＆デール”として認識するわけではなく、あくまで「リス」として認識します。そうだとしても、ミッキーとチップ＆デールが、映画の中でようやく本格的に出会った瞬間です。

『プルートのクリスマスツリー』の最後の最後には、ミニーも登場しますが、チップ＆デールとの絡みはありません。結局、映画の中では、ミニーとチップ＆デールは、ほとんど直接的に絡んだことがないと言えます。

もしよろしければ、下記をクリックしてください。
人気blogランキングへ

一歴史学者の歩み

パルティアホースカラー — 2008-09-18T22:37:00+09:00

だいぶ前に読んだ、家永三郎『一歴史学者の歩み』（岩波現代文庫、2003年）の紹介。家永三郎氏は2002年に89歳で亡くなった歴史家ですが、一般的には教科書裁判で名前が知られている方ですね。その家永氏の自伝です。

岩波現代文庫版『一歴史学者の歩み』は、『一歴史学者の歩み　新版』（三省堂、1977年）を部分的に修正した、『家永三郎集』第16巻（岩波書店、1999年）所収の文章を底本にしたものだそうです。未発表原稿「私と天皇制・天皇」を付篇として収録し、さらに鹿野政直氏の解説が付いています。

家永三郎氏の生涯と、教科書裁判に至るまでの経緯が詳しく記されていて、興味深く読むことができました。また単に面白いだけではなく、家永氏自身が「あとがき」で述べるように、「考えようによっては、私の貧しい体験も、それはそれなりにやはり一つの歴史的事実であるし、私が生きてきた半世紀の歴史を知ろうとする方々に、何ほどかの資料を提供することにならないともかぎらない」という面での価値もあると思います。

ところで、家永氏は戦後まもなくの頃、天皇制や明治憲法を賛美するような文章を公にしていたにもかかわらず、後には天皇の戦争責任を論じるような著作を書いたりしているため、「変節」の謗りを受けることもしばしばあるようです。

鹿野政直氏の解説によれば、付篇として収録された「私と天皇制・天皇」は、「変節」との誹謗に反撃するため、自身の天皇観の変遷をきちんと書いておきたいという目的から書かれたらしいです。その観点で読んでいくと、確かに言い訳がましく見える部分もあります。

しかし、いずれにしても家永三郎氏は戦後を代表する歴史家の1人です。鹿野政直氏の言葉を借りれば、「二十世紀の日本の歴史学界で家永は、傑出した思想史家として、また日本史の全領域にわたる視野をもつ歴史家として不抜の位置を占めている」人物です。

それだけではなく、教科書裁判でも有名な家永三郎氏の自伝とあって、その内容は非常に面白く、貴重な証言も含まれています。そのため、大変興味深く読むことができました。個人的には教科書裁判の話もさることながら、筑波大学創立をめぐる話も面白かったです。

もしよろしければ、下記をクリックしてください。
人気blogランキングへ

ガストンはなぜ人気者なのだろうか

パルティアホースカラー — 2008-09-07T22:00:00+09:00

ディズニー映画『美女と野獣』の悪役と言えば、ガストン。ベルに求婚しますが、しかしベルはガストンのことが大嫌いで、野獣を好きになります。そのため、ガストンは野獣を殺そうと画策しますが、いざこざの末に逆に高いところから転落して死んでしまいます（死んだんですよね？）。

しかし、私がどうしても解せないのは、ガストンがベルを除く町の人々に人気があるということ。どう見ても馬鹿で、ひたすら力自慢なだけの彼。何がそんなに素敵なのでしょうか。ベルやガストンが住んでいる町では、ベルが変わり者扱いでガストンが人気者。私から見れば、どう考えても逆であって然るべきです。

それにしてもガストンは、足が猛烈に臭く、卵を毎日60個も食べ、「強いぞガストン」と自ら歌う人です。どう考えてもガストンこそ変わり者だと思うのですが、彼は町のヒーローです。彼が野獣の城に乗り込むことを宣言すると、町の人々は反対することもなく彼に従うのです。

町の人々は、何故あんなにガストンのことが好きだったのでしょうか。私にとって、『美女と野獣』という映画の最大の謎です。もしかしたら、『美女と野獣』の舞台となった時代状況や、フランスのお国柄まで考慮すれば理解できるのかもしれませんが…。

しかし、私にとってはなぜ町の人気者になっているのか不思議なガストンですが、見ていて非常に面白いキャラクターであることは確かです。卵を毎日60個食べるだけでも、相当に面白い個性の持ち主です。だから、私はガストンのことがキャラクターとして大好きです。

もしよろしければ、下記をクリックしてください。
人気blogランキングへ

慶応元年の遠山三之助景之

パルティアホースカラー — 2008-08-28T23:05:00+09:00

財団法人・大倉精神文化研究所が発行している『大倉山論集』第52輯（2006年）に、岡崎寛徳氏の「慶応元年の遠山三之助景之」という論文が収録されています。「嘉永元年・安政二年の遠山左衛門尉景元」（『大倉山論集』第50輯、2004年）と「安政二・三年の遠山金四郎景纂・景彰」（『大倉山論集』第51輯、2005年）に続く論文です。

遠山三之助景之とは、時代劇『遠山の金さん』のモデルになった遠山左衛門尉景元の家を9代目として継いだ人物です。有名な景元は6代目です。9代目の景之は景元と同様、「金四郎」を名乗ったこともあるそうです。岡崎寛徳氏によれば、景元以降の遠山家については明らかでない部分が多いらしく、岡崎氏の研究もその部分に光を当てたものということになります。

岡崎氏の論文は、大倉精神文化研究所所蔵の「金沢甚衛氏旧蔵資料」中の「遠山日記三」を主な論拠史料として、慶応元年の遠山三之助景之の活動、遠山家の家族や親戚の動向、遠山家の家臣や領地などについて分析したもの。その結果として例えば、遠山三之助景之が小姓組番士として、慶応元年の将軍・徳川家茂の上洛に随従していたことなどが明らかにされています。

岡崎寛徳氏は「慶応元年の遠山三之助景之」ほか一連の論文で、遠山景元の家に関する事実を色々と明らかにされています。現在、遠山家5代の景晋以降が葬られた遠山家の墓所は、明治末年に移転しているそうですが、移転前と移転後では墓の配列が異なり、移転後には景元の墓が中央に配置されたそうです。その理由としては、明治末年の段階で景元が名町奉行として巷間に知れ渡っていたからではないかと、岡崎氏は推測しておられます。

なお、『大倉山論集』第53輯（2007年）には、岡崎寛徳「徒頭遠山金四郎景纂の役務」という論文が収録されています。景纂は9代目の景之よりも前の、7代目に相当する人物です。

もしよろしければ、下記をクリックしてください。
人気blogランキングへ

つばめ飛ぶ 餌を取りては 子のもとへ

幕末維新期の土佐に関する書籍など

共同研究 明治維新

紹介しておきたかった幕末維新史関連書籍５冊

ミッキーマウスの眉毛

ピートはミッキーの先輩

アメリカ人女性が見た幕末

ミッキー・ミニーとチップ＆デール

一歴史学者の歩み

ガストンはなぜ人気者なのだろうか

慶応元年の遠山三之助景之

つばめ飛ぶ　餌を取りては　子のもとへ

共同研究明治維新