新選組関連の研究文献をリスト化する構想

今年のはじめに、「2006年にこのブログで言及・紹介した新選組関連文献リスト-新年の挨拶を兼ねて-」という記事を書きました。その記事では、2006年にこのブログに投稿した記事の中で紹介した新選組関連文献をリスト化してみました。

それだけでもそれなりに有意義なリストにはなっていると思うのですが、最大の弱点は、2006年の記事で取り上げた文献だけをリストに掲載している点です。つまり、「新選組の研究には有益で重要な研究書・論文だが、2006年の記事の中で紹介していないもの」をリストに載せていないことが最大の欠点だと自省しているのです。

そのため、私がブログで取り上げたか否かに関わらない新選組研究文献のリストを作ってみたいと思っています。その際、リストに載せる文献は以下のような基準である程度取捨選択した上で載せるつもりです。

①　アカデミズムの研究者による新選組研究の書籍や論文を優先的に載せる。

②　在野の研究者による研究でも、新選組の研究において重要だと思われるものは当然載せる。「重要」の判断基準としては、まず私自身が実際に読んで「良い」と判断したもの。私が読んでいなくてもアカデミズムの研究者の書籍や論文の中で、参考文献として紹介・引用されていたもの。そのほか、著名な新選組研究家の代表的と思われる書籍・論文（すべてではありません）を載せる。

③　新選組を直接論じたものでなくても、幕末の政治・思想・文化・制度、近世の天皇や朝廷についてなど、新選組を取り巻く時代状況を学ぶ上で有益だと思われる研究文献も、必要な範囲で掲載する。

④　史料集については、『新選組史料集』など、新選組をメインに扱ったものと、一部の例外だけをリストに載せる。そのほかの史料については、①～③の文献で紹介されている史料を各自で調べてくださいというスタンスです。

特に、③について説明が必要かもしれません。私は新選組を「尊王攘夷を目的に結成された政治集団」と認識しておりますが、「そもそも『尊王攘夷』って何？」という疑問のために、尊王攘夷論を研究した文献を最低限の範囲で掲載します。また、尊王の対象だった天皇や朝廷についても知るべきだろうという判断で、それらについて論じた文献も基本的な範囲で載せます。一会桑権力や孝明天皇に関する文献も載せますし、長州の志士たちについての文献も載せます、最低限の範囲で。

③は、野口武彦氏が『新選組の遠景』（集英社）の中で述べていた、「新選組中心史観」を危惧してのものです。この言葉は、新選組の内部には詳しいものの、外の政治状況などには詳しくない新選組ファンを批判した言葉です。「新選組中心史観」を脱却するためにも、③の部分をそれなりに充実させるべきだと考えたのです。

そんな感じで、構想はあります。実は、リストもそれなりにできています（随時調査中なので、新たに見つけた文献を適宜追加していく方針です）。今まで調べた文献をリスト化する作業は、以前からやっていたので。ただ、たくさんの文献名をズラ～ッと羅列しているので、非常に膨大なリストになっていて、ブログに載せるには不適切かと思っています。

そのため、そのリストを掲載するためのホームページを新たに作るべきかもしれないと考えているのですが、その作業に手間がかかるかなぁと思っている状態です。それについてはまだ何もしていません。いずれ作業をしたいと思っておりますので、興味のある方にはお待ちいただければ幸いです。

もしよろしければ、下記をクリックしてください。
人気blogランキングへ