新選組情報を読む-＜士道＞の虚構、＜政治＞の実態-

１週間前から、歴史学者の鶴巻孝雄氏のＨＰ「鶴巻孝雄研究室」で、鶴巻氏の執筆による「新選組情報を読む-<士道>の虚構、<政治>の実態-」という文章が、ＰＤＦで公開されています。

これは、町田市立自由民権資料館の企画展「豪農たちの見た新選組―多摩に芽生えた政治意識」の際の記念講演を文章化したもので、町田市立自由民権資料館編『民権ブックス18　豪農たちの見た新選組』（町田市教育委員会、2005年）に収録されています。

私は『民権ブックス18　豪農たちの見た新選組』を所持してはいないのですが、いつか入手して読もうと思っていました。そう思いながらも入手に至らないうちに、その本に収録されている鶴巻氏の文章だけは、ネット上で読めるようになりました。何とも、ありがたいことです。

さっそく、鶴巻氏の上記文章「新選組情報を読む-<士道>の虚構、<政治>の実態-」を読んでみました。そこで鶴巻氏は、新選組と「士道」を安易に結び付けることは、新選組を正しく理解しているわけではないことを史料を引用しつつ説明し、むしろ新選組や近藤勇は政治運動に従事していたのだということを強調しています。また、京都市中の見廻りや浪士捕縛や、内部抗争や隊規違反者の粛清、あるいは魅力的な隊士個々人のエピソードは、新選組を論じる上での本質ではないのだとも述べています。私はこれらの鶴巻氏の意見に、基本的に同感です。

上記文章の冒頭で、鶴巻氏は、新選組が人々にどのような集団だと思われているのか、そのアンケート結果を紹介しています。それによると、「テロ集団」、「幕府の番犬」、「幕末のあだ花」、「誠」、「武士道」などのイメージで新選組を見ている人が多かったようです。政治集団とか思想集団としてイメージしている人は、あまりいなかったようです。

鶴巻氏も文章中で述べているように、最近は松浦玲『新選組』（岩波新書、2003年）、宮地正人『歴史のなかの新選組』（岩波書店、2004年）、大石学編『新選組情報館』（教育出版、2004年）など、歴史学者による新選組研究が相次いで公にされているため、上記アンケート結果のような新選組イメージは、徐々に改まりつつあると思います。しかしそれでも、新選組が政治集団あるいは思想集団として広く認知されるには、まだまだ時間がかかるのではないかというのが、私の正直な実感です。

新選組に興味がない人はいざ知らず、興味のある人には、せっかくネット上で全文を読むことができるようになった鶴巻氏の「新選組情報を読む-<士道>の虚構、<政治>の実態-」を読んでいただきたいと思います。ですが、新選組に興味がある人の多くは、鶴巻氏が新選組を論じる上で重要だと考える政治集団としての新選組に興味を示さず、結局は鶴巻氏が本質ではないと考える隊士個々人のエピソードや「士道」と結び付けた新選組像に興味を抱く人が多いのかなぁという懸念もします。

もしも、そうだとしたら、書店の新選組コーナーにはいつまでも「士道」・「誠」などを強調する新選組本が並び、新選組の政治集団としての面を強調した本はなかなか増えないのかと心配にもなります。出版社としては、同じ新選組の本でも、売れそうな本を積極的に作るでしょうからね。そうだとしたら残念なので、少しでも多くの人に、鶴巻氏の「新選組情報を読む-<士道>の虚構、<政治>の実態-」を読んでいただけたら幸いです。せっかく、ネット上で読めるようになったのですから。「鶴巻孝雄研究室」でＰＤＦを閲覧できます。

余談ながら、鶴巻氏の上記文章には、近藤勇の書簡が多く引用されています。それを読むと、従来の幕末維新史研究および新選組研究に近藤の書簡が有効活用されてこなかったことが、勿体ないという気持ちになります。

また、「鶴巻孝雄研究室」では、元・新選組隊士の松本捨助の捕縛を伝える新聞記事を、新たに紹介しています。こちらも興味深いですね。

もしよろしければ、下記をクリックしてください。
人気blogランキングへ